Neue Ausgabe Oktober/November/Dezember 2009

Die neue Ausgabe ist seit 29. Oktober 2009 im Bahnhofsbuchhandel und über Internetbestellung erhältlich.

Mit Beihefter "Krebs als Chance"

RSS-Feed

Verbündete

Politiker im weißen Kittel - die IPPNW

29.01.2009

Digitalpress-fotolia.com

Mehr als ein Vierteljahrhundert kämpfen Ärzte gegen nuklearen Wahnsinn, für Gerechtigkeit und für Menschenwürde.
„Politische Medizin“ ist in unserer Gesellschaft wichtiger denn je.

In Krisenzeiten wie der jetzigen bleibt uns meist abzuwarten, in wessen Interesse die von uns immer wieder brav gewählten Politiker wohl handeln werden. Bräuchten aber nicht Finanzcrash, Wirtschaftsrezession, Energiekrise, Umweltzerstörung, Erderwärmung usw. viel mehr als bisher den Einfluss jener Kraft, die von den Sozialwissenschaftlern als Zivilgesellschaft bezeichnet wird? Jener kleinen und großen, lokalen, regionalen, bundesweiten oder auch international koordinierten Gemeinschaften von engagierten Menschen? Klugen Menschen, die keine Lobby haben und meist nur die eigenen knappen Geldmittel, aber umso mehr Mut und Zuversicht, Gemeinsinn und Selbstlosigkeit aufbringen? Wer im Internet surft, kann allein in Deutschland mühelos viele Hunderte solcher politisch aktiven Vereinigungen finden. Von kleinen unbekannten Selbsthilfegruppen und Bürgerinitiativen bis zu den großen, oft schon etablierten Nichtregierungsorganisationen. Es sind mittlerweile derart viele, dass man sich schon wundern muss, warum sich bei uns noch nicht Entscheidendes zum Besseren gewendet hat! Aber vielleicht bricht die Zeit dieser freiwilligen Politikstrukturen erst noch an, Strukturen, die die Demokratie nicht etwa aufheben, sondern vielmehr anheben? Es müssen doch nicht immer Montagsdemonstrationen sein.

Eine jener Vereinigungen, die man unbedingt zu den wichtigen Elementen unserer Zivilgesellschaft zählen kann, sind die „Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs“, zu Englisch: International Physicians fort the Prevention of Nuclear War, kurz IPPNW. Diese Organisation erhielt 1985 den Friedensnobelpreis und ein Jahr zuvor den UNESCO-Preis für Friedenserziehung. Über die politische Arbeit ihrer deutschen Sektion sprachen wir mit deren Vorsitzenden, Frau Dr. med. Angelika Claußen, Bielefeld.

Gedanken-Splitter aus dem Interview:

Seit jeher blieb Ärzten im Krieg nichts anderes übrig, als die Verletzten zusammenzuflicken. Aber mit der Aufnahme von Atomwaffen in das Kalkül der Kriege mussten wir unseren Mitmenschen sagen: „Wir werden Euch nicht helfen können!“
Viele Menschen sind sich überhaupt nicht klar, dass es in den Waffenarsenalen der Welt noch immer fast 30.000 Atomsprengköpfe gibt. Mit ihnen könnte die Menschheit weiterhin mehrfach vernichtet werden.
Es wäre ein verhängnisvoller Irrglaube, darauf zu bauen, dass die bisherigen Atommächte per se verantwortlicher mit dieser Massenvernichtungswaffe umgehen. Dazu ist die internationale Politik noch immer viel zu irrational.
Die Erfahrungen haben gezeigt, dass die Atomtechnik nicht nur im militärischen Sinne aggressiv ist. Auch ihre zivile Nutzung ist letztlich lebensfeindlich, ist aggressiv. Sowohl gegenüber der Natur als auch gegenüber den Menschen, und zwar auf unübersehbar viele Generationen hinaus.
Je näher ein Kind an einem Atomkraftwerk wohnt, desto größer ist das Risiko, dass es an Krebs oder Leukämie erkrankt. Die Erkrankungswahrscheinlichkeit liegt um 60 Prozent höher für Krebserkrankungen und um 120 Prozent höher für Leukämien.
Man hat die Bevölkerung unter Missbrauch der Sorge um das Klima schon geraume Zeit propagandistisch im Sinne der Atomindustrie bearbeitet und wartet nur auf die nächste Bundestagswahl. Schließlich sehen die Stromkonzerne in den Atomkraftwerken, die nahezu abgeschrieben sind, reine Gelddruckmaschinen. Deutschland braucht ein Konjunkturprogramm zum forcierten Ausbau erneuerbarer Energien.
Wir wenden uns gegen die zunehmende Ökonomisierung des Gesundheitswesens. Es kann nicht angehen, dass der Bereich des Helfens und Heilens immer mehr den auf Gewinn abzielenden Marktgesetzen unterworfen wird. Ärzte werden immer mehr zu Dienstleistern, Patienten zu Kunden und die Gesundheit zur Ware.
Wir lehnen die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte ab. Sie hat keinen belegbaren medizinischen Nutzen. Durch die Speicherung sensibler Patientendaten in zentralen Rechnern wird vor allem das Arzt-Patienten-Verhältnis beschädigt oder sogar zerstört. Am Ende stehen der gläserne Patient und der gläserne Arzt.

Zurück zur Artikelübersicht